Minulý víkend sa konali dve konferencie o súkromí v oblasti kryptomien, ktoré ohlásili budúcnosť riadenia kryptomien: hybridný model startupov verzus experimentovanie na miestnej úrovni.
V Chorvátsku sa na konferencii Zcon1, ktorú organizovala nezisková organizácia Zcash Foundation, zišlo viac ako 200 ľudí, zatiaľ čo v Denveri sa na prvej konferencii Monero Konferenco zišlo približne 75 účastníkov. Tieto dve mince na ochranu súkromia sa zásadne líšia v mnohých ohľadoch – čo bolo jasne vidieť na ich príslušných podujatiach.
Spoločnosť Zcon1 usporiadala slávnostnú večeru s prímorskou kulisou a programom, ktorý odhalil úzke vzťahy medzi spoločnosťami ako Facebook a startupom Electronic Coin Company (ECC) zameraným na zcash, o čom svedčí aj rozsiahla diskusia o Libre s členmi tímu, ktorí sa zúčastnili.
Základný zdroj financovania, ktorý odlišuje zcash, nazývaný odmena zakladateľa, sa stal počas Zcon1 predmetom vášnivých debát.
Tento zdroj financovania je jadrom rozdielu medzi Zcashom a projektmi ako Monero alebo Bitcoin.
Zcash bol navrhnutý tak, aby automaticky odčerpával časť ziskov ťažiarov pre tvorcov, vrátane generálnej riaditeľky ECC Zooko Wilcox. Doteraz boli tieto finančné prostriedky venované na vytvorenie nezávislej nadácie Zcash Foundation a podporu príspevkov ECC k vývoju protokolov, marketingovým kampaniam, kótovaniu na burze a firemným partnerstvám.
Táto automatizovaná distribúcia mala skončiť v roku 2020, ale Wilcox minulú nedeľu povedal, že podporí rozhodnutie „komunity“ o rozšírení tohto zdroja financovania. Varoval, že inak by ECC mohla byť nútená hľadať príjmy zameraním sa na iné projekty a služby.
Riaditeľ nadácie Zcash, Josh Cincinnati, pre CoinDesk povedal, že nezisková organizácia má dostatok priestoru na pokračovanie v činnosti minimálne ďalšie tri roky. V príspevku na fóre však Cincinnati tiež varoval, že nezisková organizácia by sa nemala stať jedinou bránou na distribúciu finančných prostriedkov.
Hlavnou kritikou voči zcashu je miera dôvery, ktorú používatelia zcashu vkladajú do zakladateľov aktíva a ich rôznych organizácií. Paul Shapiro, generálny riaditeľ startupu MyMonero, ktorý sa zaoberá krypto peňaženkami, povedal pre CoinDesk, že nie je presvedčený, že zcash presadzuje rovnaké ideály cypherpunku ako monero.
„V podstate máte kolektívne rozhodnutia namiesto individuálnej, autonómnej účasti,“ povedal Shapiro. „Možno sa dostatočne nediskutovalo o potenciálnych konfliktoch záujmov v modeli riadenia [zcash].“
Hoci simultánna konferencia o monere bola oveľa menšia a o niečo viac zameraná na kód než na riadenie, došlo k výraznému prekrývaniu. V nedeľu sa na oboch konferenciách konal spoločný panel cez webkameru, kde rečníci a moderátori diskutovali o budúcnosti vládneho dohľadu a technológií na ochranu súkromia.
Budúcnosť súkromných mincí sa môže spoliehať na takéto vzájomné opelenie, ale iba ak sa tieto rozdielne skupiny naučia spolupracovať.
Jeden z rečníkov spoločného panelu, prispievateľ Monero Research Lab, Sarang Noether, povedal pre CoinDesk, že vývoj súkromných mincí nepovažuje za „hru s nulovým súčtom“.
Nadácia Zcash skutočne darovala takmer 20 percent finančných prostriedkov na konferenciu Monero. Tento dar a spoločný panel o technológiách ochrany osobných údajov by sa mohli považovať za predzvesť spolupráce medzi týmito zdanlivo konkurenčnými projektmi.
Cincinnati pre CoinDesk povedal, že dúfa, že v budúcnosti uvidí oveľa viac spoločného programovania, výskumu a vzájomného financovania.
„Podľa môjho názoru je oveľa viac toho, čo tieto komunity spája, než toho, čo nás rozdeľuje,“ povedal Cincinnati.
Oba projekty chcú použiť kryptografické techniky na získanie dôkazov s nulovými znalosťami, najmä variant s názvom zk-SNARKs. Avšak, ako pri každom open-source projekte, vždy existujú kompromisy.
Monero sa spolieha na kruhové podpisy, ktoré kombinujú malé skupiny transakcií, aby pomohli zahaliť jednotlivcov. To nie je ideálne, pretože najlepší spôsob, ako sa stratiť v dave, je, ak je dav oveľa väčší, než aký môžu kruhové podpisy ponúknuť.
Medzitým systém zcash poskytol zakladateľom dáta, ktoré sa často nazývajú „toxický odpad“, pretože zakladajúci účastníci mohli teoreticky zneužiť softvér, ktorý určuje, čo robí transakciu so zcash platnou. Peter Todd, nezávislý konzultant pre blockchain, ktorý pomohol založiť tento systém, je odvtedy neústupným kritikom tohto modelu.
Stručne povedané, fanúšikovia zcashu uprednostňujú pre tieto experimenty hybridný model startupu a fanúšikovia monera uprednostňujú úplne bežný model, keďže sa pohrávajú s kruhovými podpismi a skúmajú nedôveryhodné náhrady zk-SNARK.
„Výskumníci Monera a Nadácia Zcash majú dobrý pracovný vzťah. Čo sa týka toho, ako nadácia začala a kam smeruje, k tomu sa neviem vyjadriť,“ povedala Noetherová. „Jedným z písaných alebo nepísaných pravidiel Monera je, že by ste nemali nikomu dôverovať.“
„Ak určití ľudia diktujú veľké aspekty smerovania projektu kryptomien, potom to vyvoláva otázku: Aký je rozdiel medzi tým a fiat peniazmi?“
Ak sa odkloníme, dlhodobým sporom medzi fanúšikmi Monera a Zcash je rozdiel medzi Biggie a Tupac vo svete kryptomien.
Napríklad bývalý konzultant ECC Andrew Miller a súčasný prezident Nadácie Zcash boli v roku 2017 spoluautorom článku o zraniteľnosti v systéme anonymity menera. Následné spory na Twitteri odhalili, že fanúšikovia menera, ako napríklad podnikateľ Riccardo „Fluffypony“ Spagni, boli rozrušení spôsobom, akým sa s publikáciou zaobchádzalo.
Spagni, Noether a Shapiro pre CoinDesk uviedli, že existuje dostatok príležitostí na spoločný výskum. Zatiaľ sa však väčšina vzájomne prospešných prác vykonáva nezávisle, čiastočne preto, že zdroj financovania zostáva sporným bodom.
Wilcox pre CoinDesk povedal, že ekosystém zcash sa bude naďalej uberať smerom k „väčšej decentralizácii, ale nie príliš ďaleko a nie príliš rýchlo“. Koniec koncov, táto hybridná štruktúra umožnila financovanie pre rýchly rast v porovnaní s inými blockchainmi vrátane súčasného monera.
„Myslím si, že niečo, čo nie je príliš centralizované ani príliš decentralizované, je momentálne najlepšie,“ povedal Wilcox. „Veci ako vzdelávanie, podpora celosvetového prijatia, rozhovory s regulačnými orgánmi, to sú veci, v ktorých si myslím, že určitá miera centralizácie aj decentralizácie je správna.“
Zaki Manian, vedúci výskumu v startupe Tendermint, zameranom na Cosmos, pre CoinDesk povedal, že tento model má s bitcoinom viac spoločného, než by niektorí kritici pripustili.
„Som veľkým zástancom suverenity reťazca a jej dôležitým bodom je, že zainteresované strany v reťazci by mali byť schopné konať kolektívne vo svojom vlastnom záujme,“ povedal Manian.
Napríklad Manian poukázal na to, že bohatí mecenáši stojaci za Chaincode Labs financujú významnú časť práce, ktorá sa venuje Bitcoin Core. Dodal:
„V konečnom dôsledku by som uprednostnil, keby bol vývoj protokolu financovaný prevažne so súhlasom držiteľov tokenov, a nie investormi.“
Výskumníci na všetkých stranách uznali, že ich obľúbená kryptomena by si vyžadovala významné aktualizácie, aby si zaslúžila titul „súkromná minca“. Možno by spoločný konferenčný panel a granty Nadácie Zcash na nezávislý výskum mohli inšpirovať k takejto spolupráci naprieč straníckymi líniami.
„Všetky sa uberajú rovnakým smerom,“ povedal Wilcox o zk-SNARKoch. „Obaja sa snažíme nájsť niečo, čo by malo väčšiu ochranu súkromia a zároveň žiadny toxický odpad.“
CoinDesk, líder v oblasti blockchainových správ, je mediálny portál, ktorý sa usiluje o najvyššie novinárske štandardy a dodržiava prísny súbor redakčných politík. CoinDesk je nezávislá prevádzková dcérska spoločnosť Digital Currency Group, ktorá investuje do kryptomien a blockchainových startupov.
Čas uverejnenia: 2. júla 2019